50% menos…¿vida?…con El Corte Inglés

Julio 4, 2008 at 4:33 pm (Adrian Elliot, Madrid) (, , , , , )

Será intencionado o no, pero está claro que la campaña publicitaria de las rebajas de verano de una empresa tan representativa de la sociedad española como El Corte Inglés, incluye una imagen de una mujer joven, alta guapa, relajada, y con el brazo en alto sosteniendo un cigarro… Bueno, rectifico, el cigarro lo han quitado pero sostiene el dedo índice como si fuera un pitillo y cuando vi el anuncio en el periódico de hoy, la primera imagen que entró por mis ojos era la de una chica fumando.

La imagen que se transmite es que para estar relajado en verano, sobre todo siendo joven, y femenina, que es el grupo de la población que más fuma y que está más en el punto de mira de la industria tabacalera, sostener un cigarro es un símbolo de despreocupación, de desenfado, equiparable al palabro inglés, ‘cool’. Es otra prueba más de que las empresas españolas siguen queriendo transmitir la idea de que el tabaquismo es un hábito social, integrador, de moda….

Por lo menos, es lo que me ha parecido a mí. Sería interesante saber si otros han tenido la misma impresión.

Permalink 2 comentarios

Dicen que soy ‘fascista’

Junio 25, 2008 at 9:06 am (Adrian Elliot) (, , , )

Así, tal cual. Esta semana me han llamado ‘fascista’. Y no, no ha sido ningún ‘hooligan’ sino una persona ‘normal y corriente’.. porque claro, con cada tos provocado por el humo que tengo que soportar, durante 10 horas al día, en situaciones que no puedo evitar, con los dolores de estómago, con los vómitos a las 2 de la mañana, con la desesperación y la sensación de estar en una cárcel, con cada sufrimiento, cada grito, es para los fumadores, un grito fascista.

Cuando las mujeres lucharon por el voto, claro que también eran fascistas por no aceptar el dictado de sus maridos. Los exiliados del franquismo eran fascistas por pedir la libertad. Los blancos que lucharon por mantener la esclavitud en Estados Unidos, no hacían más que defender el país frente a la oscuridad del fascismo igualitario.

Estoy cansado. Lucho por una causa en un país que no es el mío, un país que me encanta, una causa que afecta el 70% de la población que no es fumadora, pero que rara vez se atreve a alzar la voz. Lucho por una causa porque no quiero que ganen las tabacaleras en su lucha sin cuartel por someter a la población no fumadora a la dictadura del humo, una causa que se va conquistando en el resto de Europa y del mundo - hasta en Nigeria - pero para la cual en España todavía no se ve la luz al final de túnel. Lucho porque todos podamos trabajar en condiciones humanas, tener vida social en condiciones humanas, y dormir en condiciones humanas. ¡Pero me llaman ‘fascista’!

No veo solución a corto plazo, ni tampoco a medio. La crisis económica ha silenciado nuestra voz en los medios de comunicación. Cada día estoy un poquito más enfermo, me cabreo, escribo entradas en mi blog, participo en foros, movilizo a la gente que piensa como yo y que también se atreve a hablar. Me han llamado ‘pesado’, me han criticado por ‘llevar el tema hasta la obsesión’. Y ahora, soy un mero ‘fascista’.

No sé qué tipo de país es un país que llama ‘fascista’ a los que luchan por la libertad. No sé si llorar o reír. La vida tiene que seguir adelante, todos tenemos nuestras obligaciones, deudas, necesidades y ambiciones. Con 31 años, uno no puede levantarse y marcharse con tanta facilidad. Las decisiones requieren tiempo, sacrificio, perder algo por el camino, perder cosas por las que también se han requerido mucha batalla, reconocer que ha terminado un sueño. Pero cuando la sociedad no avanza, tampoco se pueden olvidarse de las cruces como si nada. No sé hasta cuando aguantaré, pero algún día seguiré mi marcha, y me iré en busca de la libertad y el oxígeno que añoro, y que de momento no encuentro en España. No sé cuando llegará el día: en 6 meses, un año, dos, no lo sé. Pero llegará. Y no podrá tardarse mucho más. Demasiado está en juego.

Permalink No hay comentarios

Adelante, Chicago 2016

Junio 17, 2008 at 8:35 pm (Adrian Elliot) (, , , , , )

Madrid no puede ser ciudad olímpica. Una ciudad que obliga a la población a fumar cada vez que sale a comer o a hacer vida social, una ciudad que permite fumar en los polideportivos de manera que se traga humo incluso durante la práctica de natación, una ciudad que no inspecciona las oficinas de manera que durante 10 o 12 horas al día los empleados tienen que trabajar en un ambiente de alta toxicidad, una ciudad que es la última en Europa en cuanto a la creación de espacios sin humo, una ciudad en la que el gobierno autonómico boicotea la mediocre ley de ámbito nacional que pretende, aunque fuera poco, aumentar los espacios para inhalar oxígeno, una ciudad como Madrid que huele a tabaco desde el momento de aterrizaje hasta la muerte y subida al cielo, como reza el refrán, no es una ciudad olímpica y sería un error que el COI le permitiera celebrar los Juegos de 2016.

El COI debería dar los Juegos de 2016 a Chicago, o a Tokio, y demostrar a Madrid que una ciudad que no respeta la salud de sus ciudadanos, no cumple en absoluto con el espíritu de la comunidad olímpica. Espero que no se equivoque.

Permalink 2 comentarios

El Tabaco como Rito

Junio 2, 2008 at 9:53 pm (Adrian Elliot) (, , , )

Hoy se ha abierto un intenso debate en el elmundo.es a raíz del manifiesto del fumador cívico, publicado hace unos días en este mismo blog.

La gran mayoría de los comentarios son de no fumadores, que están harto cansados de que no se respeten en ningún grado sus derechos, y de que muy lejos de reforzar la prohibición del tabaco en espacios públicos cerrados, existe una insumisión total ante la ley actual en la mayoría de las Comunidades Autónomas del país.

Unos cuantos fumadores han entrado en el debate, como siempre, con ánimo de defenderse, aunque no sé muy bien ante qué, visto que no hay ni una sola persona con autoridad en este país dispuesta a coger la bandera de la lucha contra las tabacaleras. Hacen daño a sí mismos y a los que están a su alrededor, pero se creen las víctimas (OJO que ninguno ha echado la culpa al verdugo, es decir las tabacaleras, sino prefieren cargar contra los que no fuman.)

De manera resumida, mis conclusiones son las siguientes:

  • Los argumentos de los fumadores expuestos en el blog de El Mundo no tienen ningún fundamento. Afirman que los coches son más nocivos (los coches no aparcan en restaurantes o bares cerrados y no suelo hacer picnics o reuniones sociales detrás de un tubo de escape), que los fumadores tienen el derecho de fumar en cualquier sitio en el que no esté prohibido por ley (también lo hacen en sitios en los que sí está prohibido, pero como nadie les dice nada se hacen partícipes del crimen), que los no fumadores somos unos pesados (no entiendo cómo el acto de no fumar puede considerarse ‘pesado’, quizás alguien me lo explique), que si están en un sitio en el que no se prohíbe expresamente fumar, da igual si hay niños o asmáticos por delante, fumarán como sea (la palabra ’sentido cívico’ les suena a chino), y que los no fumadores no tienen derecho a una vida social sin tabaco a menos que se reúnan entre si, hagan negocio entre si o se cierren en guetos libres de humo (es una opción pero visto que el 73% de la población es no fumadora, ya veremos quién al final se queda en el gueto).
  • La gran mayoría de los fumadores que participan en dicho forum han perdido la razón, en toda probabilidad gracias a su adicción que les impide ver cómo el hábito puede molestar a otros o resultar antisocial. Se comportan como yonquis desesperados por saciar su adicción y mucho mérito tendrá la persona que se atreva a pedirles que apaguen el cigarro.
  • Gran parte de los decisores en este país, que no la población civil, también son adictos al tabaco y adoptan el mismo comportamiento irracional de cualquier otro adicto, sea de tabaco, heroína, cocaína o marihuana. Son minoría, pero tienen el mayor peso político en España. Serán los débiles que aunque conociendo las consecuencias nocivas del tabaco se iniciaron en el hábito desde joven, y no toleran ahora a los que tuvieron la fuerza para decir que no desde el principio.

No tengo nada en contra de los fumadores. No les considero un adversario, y nunca lo he hecho. Creo que harán bien en dejar atrás su desagradable hábito, pero al final es su decisión. Sólo me limito a contar las cosas cómo son y a exigir medidas por parte del Gobierno para que de una vez ser fumador (activo o pasivo) deje de ser un ’sine qua non’ para la plena integración social en España.

Permalink 2 comentarios

Si quieren morir antes, que se tomen una pastilla

Mayo 31, 2008 at 8:06 pm (Uncategorized)

No me vengan ya con esa milonga de que fuman porque les importa un bledo vivir hasta 50, 60 o 80 años. Si quieren morir antes, pues que se tomen una pastilla. Las hay muy buenas y de todos los colores y matan muy rápidamente, sin los efectos o el lento y doloroso deterioro a la salud que produce el tabaco para los fumadores y para los que no pueden evitar estar a su alrededor. No me importa los años que quieren vivir, pero que tomen la decisión por si solos y dejen de tirar pedos en mi cara.

¿Son rebeldes? Un huevo.

Permalink No hay comentarios

La hermana rancia de la UE

Mayo 30, 2008 at 6:02 pm (Adrian Elliot) (, , , , )

Para alguien que apoya al gobierno en lo fundamental, las últimas declaraciones del Ministro de Sanidad, Bernat Soria, son cuando menos decepcionantes. No piensa endurecer la ley antitabaco. Lo que es peor, parece que después de 3 años con la actual ley en vigor, el Ministerio de Sanidad está completamente ciego ante el claro fracaso de esta ley. Afirma estar ‘preocupado’ por cinco comunidades que “flexibilizan” la ley antitabaco. NADA QUE VER.

La Comunidad de Madrid no ‘flexibiliza’ la ley antitabaco. No la cumple en ningún grado. No realiza ninguna inspección, no ha realizado ninguna multa. Todos los locales en Madrid en los que la ley prohíbe fumar, lo siguen haciendo, y si un cliente se queja se ríen en su cara. Y escribo desde la propia experiencia. Dicen que, “la ley no obliga a separar los fumadores de los no fumadores.” ¡MENTIRA! Dicen que no pueden obligar a sus clientes a no fumar. ¡MENTIRA!

Estoy HARTO de que las autoridades en este país se burlen de la gente. Los no fumadores - ¡Más del 70% de la población! - ¡Sin derechos! La política de sanidad de este país lo dirigen los adictos al tabaco. Los padres no pueden llevar a los niños a ningún sitio sin que los clientes echen humo en su cara y perjudiquen su salud. Nadie puede participar en una reunión social, sin ser OBLIGADO a fumar, por activo, o pasivo, que es peor. Apenas nadie se atreve a hablar en público, excepto en pequeños grupos cerrados, y en voz baja por si entra un fumador y se sienta ofendido, o por no parecer lo suficientemente fashion.

En Internet la gente se queja. Cualquier artículo que salga en El País sobre este tema recibe un sin fin de comentarios de lectores hasta los mismísimos de la inacción del gobierno en este tema y la desfachatez del gobierno pepero de la Comunidad de Madrid. De todas formas, en público tienen medio. El gobierno no hace nada. La oposición, tampoco. El principal líder de la oposición, Mariano Rajoy, ante una pregunta realizada por este servidor a través de su página personal en la Red Social, Facebook, se negó a defender los derechos de los no fumadores, o a denunciar el incumplimiento de una ley que él mismo votó.

El Gobierno y la oposición de este país se han VENDIDO a las tabacaleras, porque vienen los ciudadanos de media Europa para comprar su tabaco barato que se vende aquí con menos impuestos. Porque claro, el Gobierno se forra, y cobrando menos impuestos por cajetilla, cobraría MENOS en total, porque todos esos alemanes, británicos, suecos, franceses y daneses, dejarían de venir a España para saciar su adicción.

Tanto gobierno moderno, pero en el tema del tabaco España es la hermana rancia de la Unión Europea, y estoy MUY cabreado.

Permalink No hay comentarios

Sábado, 31 de Mayo, Día Mundial Sin Tabaco

Mayo 30, 2008 at 1:29 pm (Adrian Elliot) (, , )

Una de las mejores campañas antitabaco (en francés)

Manifestación el 31 de Mayo a las 12 hrs en la Puerta del Sol.

Permalink No hay comentarios

Tolerancia Cero

Mayo 28, 2008 at 7:46 pm (Adrian Elliot) (, , )

- Si un amigo te dice que tiene una alergia a las nueces, ¿le vas a obligar a comer nueces?

- Si un compañero de trabajo es diabético, ¿le vas invitar a una borrachera?

- ¿Invitarás a un amigo hindú a hacer un tour de un matadero bovino?

- ¿Tirarás un pedo en una entrevista de trabajo?

Desde luego, no hace falta ofrecer la respuesta a estas preguntas por demasiado obvias. Curiosamente, en cambio, en Madrid todo parece indicar que el 90% de los fumadores cree que si a alguien le molesta el humo, hay que fumar en su cara o delante de sus hijos. Y si luego se queja, deberás expresar absoluta indignación, a no ser que sea ‘antitabaco’. ¡Que D__s salve a las tabacaleras!

Permalink No hay comentarios

Manifiesto del Fumador Cívico

Mayo 27, 2008 at 11:36 am (Adrian Elliot, Madrid) (, , )

  • Respete a los que no quieren fumar.
  • No fume delante de una niña o un niño.
  • No sea hipócrita. En una situación social, no pregunte, “¿le molesta si fumo?” si sólo admite una respuesta posible.
  • Si tiene que fumar delante de un no fumador, procure estar en un espacio exterior, y dirija el humo hacia su propia cara o detrás de su espalda para que no moleste a su interlocutor.
  • No fume en espacios en los que se almacena o se prepara comida.
  • No fume NUNCA en el coche. Aparte de suponer un grave peligro, el olor nocivo a tabaco impregnará los asientos, y no se quitará jamás, perjudicando la salud de cualquier persona que tenga que meterse en el coche con usted.
  • Si una habitación de un hotel es un espacio sin humo, quiere decir que no se puede fumar. Pues, no fume.
  • No fume en las puertas de las oficinas o en la boca del Metro. Flaco favor se hace a un no fumador si para meterse en un espacio sin humo tiene que tragar un cóctel de contaminantes sólo para entrar por la puerta.
  • Respete las leyes. Si fuma en un bar en el que por ley debería estar prohibido, no es sólo responsabilidad de los propietarios del local. Usted también está cometiendo una infracción penal, y está faltando el respeto a los no fumadores que puedan encontrarse en el local. Pues, no fume.
  • Acepte que nadie le quiere quitar los derechos. Los no fumadores sólo reivindican el respeto hacia las buenas costumbres sociales. En la ciudad, respete el sentido cívico y los derechos de sus conciudadanos.

Permalink 1 comentario

Un Paraíso Pulmonar - 1. Grazie Mille, Calle Mayor 31

Abril 27, 2008 at 9:16 pm (Adrian Elliot, Uncategorized) (, , )

Delicioso aunque Travieso

Después de pasar el día alternando entre el humo de los coches y el que emana de los palillos que los activos meten y sacan de la boca cual juguete sexual, el pasivo va en busca de un pequeño paraíso para escapar, aunque sea por unos minutos, del cóctel químico que ahoga la ciudad.

Son pocos pero existen. Muchas veces hay que ir solo, lo que parece mentira si 7 de cada 10 españoles son pasivos en busca de oxígeno, pero la sociedad todavía no se ha imbuido de ese deseo de reclamar los derechos, y dada la opción de elegir entre morir asfixiados por los amigos, y la soledad, los madrileños optan por el primero, como corderos que hacen cola para la matanza. Entras con cautela, mirando a tu alrededor, a no ser que alguien te vea y se percate de que eres pasivo; Saludas al camarero con un aire de complicidad, y él responde con un gesto parecido, que entiendes como el reconocimiento de tu condición y de tu inclusión en el secreto clan de los no fumadores ocasionales.

En este caso el camarero es siciliano, y también lo son los propietarios. Cuidado con lo que te comas, o más bien de que no se entere nadie fuera del círculo de que además de ser pasivo, frecuentes un local en el que los pasteleros cometen un sacrilegio tan grande como rellenar los pasteles con NUTELLA. ¡¡Aghhhh!! ¡Como se enterasen los Nocillanos, estallaría la Guerra en un plisplas…

Llamada a la comisaría,

- “Buenas tardes, acudan sin retraso a la Calle Mayor, 31, Pasticcería Grazie Mille. He pillado in fraganti a un grupo de insumisos que no sólo se niegan a tomar su dosis diaria de tabaco, sino que también consumen alimentos caseros con un ingrediente sabor a chocolate, prohibido por el decreto H154 de la Generalísima de la Esperanza Madrileña”.

- “Mensaje recibido, enviaremos una patrulla con máxima prioridad. No podemos tomar estas cosas a la ligera”.

- “No, sargento. No es nada ligero. Tiene que tener el colesterol altísimo. Espero que no dejes escapar a esos sinvergüenzas. La industria tabacalera depende de su empeño”.

Que sirva de aviso. Las pasteleros ingleses adoptaron en los años 80 el famoso y muy exitoso eslogan, “Naughty but Nice” (Rico aunque Travieso). Visitar la pasticceria Grazie Mille es, en efecto de los actos más traviesos que puede cometer un infiel en la ciudad de las mil esquinas, entre el Rouco y la Esperanza. Pero por qué negarlo. Los insumisos pasivos por lo menos podemos disfrutar de unos pasteles riquísimos y de un café de primerísima calidad. Y si no es Saimaza, ¡que no se lo digas a nadie!

Permalink No hay comentarios

« Artículos anteriores